近年來，對於包含“國”字商武力標的審查一直是備受商標業界關註的問題。在審查包含“國”字的商標〖時，如何考量其是否帶有欺↘騙性，容易『使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認?在第30874791號“紫光國微”商標(下稱訴爭商標)申請駁回復審糾紛案中ぷ，北京市高級人民法院日前作出的終審判決就這一問題給小姐出了答案。

北京市高不过他们也感到奇怪級人民法院認為，“國”字並非訴爭◢商標的首字，訴爭商標整體上不易使【人聯想到國徽圖案亦或是其他與國家級、最高級相關的∩含義，不足以使公眾對其指定身体一侧蓦地出现了一个身影使用服務的內容、質量等特點▃或者服務來源產生誤認，不屬看着那桌於我國商標法第十條第一款第(七)項所規定的》不得作為商標使用的標誌。

據了解，訴爭商標由紫光集團有限公司(下稱紫是个大学生还差不多光公司)於2018年5月提出註冊申請，指定使■用在進出口代理、商業審計、市場營銷、廣告等第35類服務上。但其註冊申請被駁回，紫光公司隨後向國家知識產權局提出復審申請。

2019年5月，國家知識產權局作出復審決定，認為紫光公司提交的證據不足以證明訴爭商標具有一定的知名度，含有“國微”字樣的訴爭商標使用在指定服務〗上，易使消費者對服務的品質特點產胸膛生誤認，據此對訴爭商標的註冊申請予以駁回。

紫离开了现场后不久光公司不服國家知識產權局作出的復審♂決定，繼而向北京知識產權法院提起行政訴訟稱，訴爭商標是其關聯企業紫光國芯△微電子股份有限日本公司(下稱紫光國芯公司)的公司中文簡稱及公司證券簡稱，訴爭商標的申請『具有正當性，其申請註冊訴爭商標不具有欺騙意圖;訴爭商標文字整體不两人都站住了身形具有固定含義，不會使相關公眾認為訴爭商標本身含義與指定使用】服務的特點相悖，不會使社會公眾對於服務的特點產生誤認，不具有欺々騙性;該公司的“紫光國芯”商標在第9類、第11類商品及第42類服務上已經獲準註冊，根據審查一致性原則，“紫光國微”與“紫光國芯”的差別不應導致完全相反的審查結果;訴爭商〓標與紫光公司已經形成了穩定的對應關再看向朱俊州系，且訴爭商標在實際使用過程中並未發生誤手里剑導欺騙公眾的情形，訴爭商標不會導致相關公眾←對其指定使用服務的特點品質產生誤認。

北京知◥識產權法院經審理認為，訴爭二十六岁商標中的“國微”二字容易誤導相關公眾認為其实则上却有玄机指定使用的服務可能與國家存在聯系，容易引╲起誤認，具有欺騙性;商標授權審查因各谢德伦看见倒下去案事實情況不同可能結論各異，其他商標獲∮準註冊的情況，並非該案訴爭商標獲準註冊的當然依據。據此，法院一審判決駁回紫光公司的訴訟請求。

紫光公司不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院提起上訴。

北ξ　京市高級人民法院經審理認為，訴爭商標雖然含有“國”字，但“國”字並非訴爭商標的难道就像刚才那句尸体那般首字，整體上嘴巴凭空手里张开不易使人聯想到國徽圖案亦或是其他與國家級、最高級相说關的含義，並※不足以使公眾對其指定使用服務的內容、質量等特點或者服務來源產生誤認看着满脸淫，進而ξ作出錯誤的消費決定。綜上，法院認事情為訴爭商標不具有欺騙性，不屬於我國商標法第十條第一款第(七)項所規定不得作為商標↘使用的標誌，據♂此撤銷了一審判決及國家知識產權局所作復審決定，並判令國家知識產權局就呢紫光公司針對訴爭商標提出的駁回復審申請重新作出決他定。(王晶)

行家點評

向澤文河南德Ψ 晟律師事務所主任：根據我國現行商標法第十條第一款第(七)項規定，帶有欺騙『性，容易使公眾對服務一个中年男子在与说这话的內容、質量等特點或者服務來源產生誤認的不得作為商標使用。其中，“帶有欺騙性”是指申請商標註冊的標誌足以使公眾對指定使用服務的內容、質量等特點或服千叶蛇倒是没有转过头務來源產生錯誤認識╲。相關標誌本身是否帶有欺騙性∞，應當結合指定使用的服務，根據日常生活經驗或者公眾的通常認識等注意力進行判斷。

司也很快法實踐中，判斷是否屬於商標法第十條第一款第(七)項規定的情形←，應當從是否容易使公眾對服務的內容、質量等特點或者服務來源產生誤認進行分析。一是“欺騙性”，即商標所使用文字、圖形刺了下去等掩蓋了其被指定使用的服務在內容、質量或服務來源等方面的真●相;二是“誤認”，即該商標使公眾對商品和服務本身產生錯誤認識。“欺騙性”和“誤認”屬於具有遞進關系的还这么风流構成要件，如果根據︽日常生活經驗或相關公眾的通常認識等並不足以引人誤解的，可認為不屬於我國現行商標法第十條第一款第(七)項所規定的手机响了起来情形。

對於包含“國”字商標的審查，實踐中還可能涉及☆商標法第十條第一款第(八)項所規定的“有其他不良影響”情形。如在“國臺GUOTAI及圖”商標申請駁回復審糾紛案中，北京市高級人民法院認為，“國”對於一般消費者而言雖然▅具有“國家的”含義，但是“國”與其他的漢字組合，會產※生不同的意義，“國臺”並不會使一般消費者在其指定使脸上用的商品上與“國家的”等含義產生聯系;同時，涉案商標申請人提供的媒體↘報道、增值稅發票等證據，能夠證明其長期使用“國臺”商標，在白酒行業中具有一定的知名度日常生活繁忙和顯著性，在相關公眾中能夠形成“國臺”商標與其唯一對應的關系。

因此，適用商標法第十條第一款第(七)項“帶有欺騙性”條款或第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”條款時，應在具體案件中▃對商標整體含義進行認定，並結合其指定使用的商品或服務進行考量，切勿遇到包含“國”字的商標而色變。

社標網是一家以霓虹灯闪耀了起来數據為核心，致力於為個人、企業和其他組織提供商標查詢、商標監測、商標駁〓回數據、商標異视如死人般議數據等全方位的知識產權服務的互聯網公司。智能圖像查詢算法已經更新上線，歡迎會員朋友使用，使用方法很簡單，直接上傳商標圖樣——選擇類別——一鍵查詢即可顯示查詢結果，趕快帅哥試試吧！同時我們推出了個人VIP會員（399元/年），企業VIP會員（2999元/年），還有更多優惠查■詢包，點擊查看詳情！